Внимание - Важное сообщение для блоггеров-питонистов!
Если у вас появилась блестящая идея попробовать новый сфероконический тест, который показывает как Tornado уделывает Twisted - то выдохните. Выключите компьютер, погуляйте на улице и заодно - пересмотрите главную цель вашей жизни. Интернету не нужен еще один бессмысленный график производительности.
Похоже, что уже всем стало ясно что "матч века" - Twisted.web против Tornado от Friendfeed показал, что ни одна из сторон не особо победила, но и не особо проиграла - и в тоже время стопудово - что обе стороны выглядят достаточно глупо.
Во-первых, Twisted. Сейчас моя компания использует его за небольшую часть функциональности, потому что ТОГДА - это был самый простой способ, что мы нашли для отправки трафика через различные сетевые интерфейсы на Linux машинах. Мы никогда не имели с ним никаких проблем. Единственная причина, по которой мне необходимо его когда-нибудь тронуть - это чтобы увидеть, как что работает.
Тем не менее, Twisted, вероятно, самая запарная программная библиотека. Каждый раз, когда я открываю этот код, я чувствую, что я забрел в ночной бар на берегу Джерси, где все пьяные в хлам и уже давно сорвали свои рубашки. Twisted классная библиотека, но в тоже время - НЕДОСТАТОЧНО классная, чтобы действительно называться "Twisted". Это Python- программистская версия одежды и бейсболок Ed Hardy, которая все еще висит в стороне (модная вещь, которая не используется). Когда я копался в этом коде и мои коллеги спрашивают меня, что случилось, единственным адекватным ответом было я "НЕ СЕЙЧАС, шеф - я запускаю этот хренов реактор ".
Теперь вы можете понять, почему появилась и существует такая хрень, как Tornado.
Хотя я постоянно не рекомендую делать такие вещи как Tornado - Friendfeed все-таки ее сделали. Из тех графиков, которые я видел, Tornado просто незначительно быстрее, чем Twisted на обслуживании большого количества одновременных запросов. НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Очевидно, в Friendfeed полагали, что достаточно небольшая разница в скорости была достаточным основанием тратить свое время и что-то переписывать заново- что обычно и делает каждый разработчик, которому становится скучно на работе. Веб-фреймворк на Python? О боже - как это оригинально! Я думаю, что это один из последних уроков книжки "Изучи Python за 24 часа".
В Friendfeed потратили много времени, пытаясь оптимизировать количество запросов в секунду, отображаемого на графике, но, возможно, им следовало бы тратить больше времени на оптимизацию ВОТ ЭТОГО графика - вместо первого:
Во всяком случае, когда речь идет о выборе Twisted vs Торнадо для веб-фреймворка, я использую Django. Почему? Потому что это работает, и мое время ценно.
Достаточно вольный перевод вот этой заметки. Спасибо автору
Кстати, достаточно интересно пишет, хотя и многие слова приходится долго думать - перед тем как перевести на русский.
Если у вас появилась блестящая идея попробовать новый сфероконический тест, который показывает как Tornado уделывает Twisted - то выдохните. Выключите компьютер, погуляйте на улице и заодно - пересмотрите главную цель вашей жизни. Интернету не нужен еще один бессмысленный график производительности.
Похоже, что уже всем стало ясно что "матч века" - Twisted.web против Tornado от Friendfeed показал, что ни одна из сторон не особо победила, но и не особо проиграла - и в тоже время стопудово - что обе стороны выглядят достаточно глупо.
Тем не менее, Twisted, вероятно, самая запарная программная библиотека. Каждый раз, когда я открываю этот код, я чувствую, что я забрел в ночной бар на берегу Джерси, где все пьяные в хлам и уже давно сорвали свои рубашки. Twisted классная библиотека, но в тоже время - НЕДОСТАТОЧНО классная, чтобы действительно называться "Twisted". Это Python- программистская версия одежды и бейсболок Ed Hardy, которая все еще висит в стороне (модная вещь, которая не используется). Когда я копался в этом коде и мои коллеги спрашивают меня, что случилось, единственным адекватным ответом было я "НЕ СЕЙЧАС, шеф - я запускаю этот хренов реактор ".
Теперь вы можете понять, почему появилась и существует такая хрень, как Tornado.
Хотя я постоянно не рекомендую делать такие вещи как Tornado - Friendfeed все-таки ее сделали. Из тех графиков, которые я видел, Tornado просто незначительно быстрее, чем Twisted на обслуживании большого количества одновременных запросов. НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Очевидно, в Friendfeed полагали, что достаточно небольшая разница в скорости была достаточным основанием тратить свое время и что-то переписывать заново- что обычно и делает каждый разработчик, которому становится скучно на работе. Веб-фреймворк на Python? О боже - как это оригинально! Я думаю, что это один из последних уроков книжки "Изучи Python за 24 часа".
В Friendfeed потратили много времени, пытаясь оптимизировать количество запросов в секунду, отображаемого на графике, но, возможно, им следовало бы тратить больше времени на оптимизацию ВОТ ЭТОГО графика - вместо первого:
Во всяком случае, когда речь идет о выборе Twisted vs Торнадо для веб-фреймворка, я использую Django. Почему? Потому что это работает, и мое время ценно.
Достаточно вольный перевод вот этой заметки. Спасибо автору
Кстати, достаточно интересно пишет, хотя и многие слова приходится долго думать - перед тем как перевести на русский.
Комментариев нет:
Отправить комментарий